Odvjetnik objasnio zašto Ivo Sanader ima pravo na izlazak iz zatvora

"Člankom 59. Kazneno zakona Republike Hrvatske, propisano je da zatvorenik ima pravo zatražiti uvjetni otpust nakon polovice odslužene zatvorske kazne. On je to odslužio tijekom prošle godine pa ima pravo na uvjetni otpust. S time da o tome odlučuje vijeće županijskog suda u Puli jer Sanader odslužuje kaznu u Lipovici. Neuobičajena praksa je da se taj uvjetni otpust odobrava nakon dvije trećine, ali moguće ga je tražiti nakon polovice. Ispunjeni su, u tom smislu, svi zakonski uvjeti", kazao je Olujić pa objasnio je li ovo uobičajeno za slučajeve kao Sanaderov:

"Uvijek se sudska odluka donosi u konkretnom postupku u odnosu na svakog osuđenika. Prije svega se gleda njegovo ponašanje tijekom izdržavanja kazne, kakve je ocjene dobivao i gleda se, iako to nije primarno, ima li podršku zatvora u kojem je kaznu izdržavao. Kaznionica Lipovica podržala je njegov prijedlog, a složilo se i nadležno državno odvjetništvo. Zato, očekuje se da će izaći odmah po uručenju rješenja o uvjetnom otpustu. Politički aspekt priče za sudove nisu bitne, za njega vrijede temeljna ljudska prava kao i sve druge zatvorenike. Bilo bi porazno za vladavinu prava ako bi se sud vodio političkim elementima ovog slučaja."

Obiteljske prilike

Može li se reći da je sve ovo u skladu sa sudskom praksom?

"Apsolutno, kao i sa zakonskim propisima. Češći je slučaj da se uvjetni otpust odobrava nakon dvije trećine kazne, a ne nakon polovice, ali ovdje treba imati u vidu ukupno vrijeme koje je osuđenih proveo na odsluženju, a to je više od deset godina. Treba imati na umu i njegove obiteljske prilike. Riječ je o čovjeku od 72 godine i to se imalo na umu."

"Osuda javnosti i medija ne pomaže"

Naglasio je i da nije pomoglo što su javnost i mediji unaprijed okrivili Sanadera.

"Tako nešto nikad ne pomaže pa kad nakon deset godina stigne oslobađajuća presuda, to se predstavlja kao skandal. Skandal je što se postupak vodio deset godina bez dokaza, ne oslobađajuća presuda. Neki dan se glavni državni odvjetnik pohvalio činjenicom da USKOK i DORH imaju 94 posto uspješnosti u procesima, što nije normalno. Ako je to istina, trebamo se zapitati kako je to uopće moguće. Problemi s korupcijom kod nas nisu počeli ni završili sa Sanaderom i ne odudaraju od situacije drugdje, posebno kad se radi o mediteranskim državama. Vjerujem da će ti postupci biti nastavljeni i dalje, samo se nadam da u njima više neće biti predsjednici vlada", zaključio je Olujić.